Международен съд ще разгледа делото за геноцид срещу Израел - но какво означава това и какво може да се случи?

Организация на обединените нации се състои от държави-членки. Ако имат различия, работата на съда е да ги позволи и да произнесе присъда.

Той има 15 съдии, определени от държавите-членки от Общото заседание на Организация на обединените нации и Съвета за сигурност на Организация на обединените нации.

Израел -Войната на Хамас онлайн: Следете за последните актуализации

Това ли е вярното място за завеждане на дело за геноцид?

Не е наложително и това е част от това, което съдиите би трябвало да решат.

Съдът е привикнал повече да преглежда разногласия по отношение на земя, граници и суверенитет сред две народи членки

Въпреки това, той е разглеждал изказвания за геноцид и преди.

Украйна упрекна Русия в закононарушението при нахлуването й през 2022 година

Но това е Южна Африка, трета страна страна, завеждаща дело за

За това също беше основан казус.

През 2019 година Гамбия заведе дело против, потвърждавайки, че е направил геноцидни дейности против народа рохингия.

Очаква се Международният съд да реши дали има пълномощия в това ново дело, заведено от.

Защо Южна Африка завежда това дело?

Южна Африка споделя, че го прави, тъй като е ужасена от държанието на Израел по време на тази война и би трябвало да спре.

Тя не на последно място се надява на краткотрайно решение, което ще изисква преустановяване на огъня.

Но Израел твърди, че работи по политически аргументи.

Южноафриканската ръководеща партия - ANC - от дълго време е непосредствен покровител на Организацията за избавление на Палестина (ООП) и Южна Африка гледа на спора в Газа като на колониална война с ехтене от техния личен минал спор.

Израел споделя, че това са подвеждащи нелепости.

Има ли Южна Африка случай?

Южноафриканският случай е, че Израел е нарушил Конвенцията за геноцида, към която е подписал.

Той цитира големия брой убити от Израел и умишленото ограничение на доставките на вода, храна, гориво и медицински консумативи, наложено от Израел.

И най-тревожното за Израел, подстрекателските изказвания, направени от висши израелски чиновници по време на войната, дехуманизиращи палестинците и, съгласно южноафриканците, подбуждащи към геноцид.

Какво споделя Израел в своя отбрана?

Израелското право екипът не споделя доста към този момент, запазвайки го за съда.

Но поддръжниците и правните специалисти споделят, че не е имало експлицитна команда или стратегия за деяние, замислена и изпълнена за осъществяване на геноцид - а точно унищожаването на цели хора.

И те споделят, че са взели ограничения, с цел да избегнат цивилни жертви, което би било неправилно, в случай че възнамеряваха да ги унищожат всички.

Кой е евентуално да завоюва?

Геноцидът е едно от най-трудните обвинявания за доказване в съда.

То изисква доста висока летва доказателство.

Унищожаването на цяла раса или народ изисква ресурсите на една страна.

Южна Африка би трябвало да покаже, че държавното управление на Израел е възнамерявало заличаването на народа на Газа, наредило го е, и задействайте дейности, с цел да го постигнете.

Съединяването на точките сред някаква провокативна изразителност и доста умиращи хора най-вероятно няма да е задоволително.

Така че Израел няма защо да се тревожи?

Не е наложително.

Справедливо е да се каже, че даже в случай че съдът реши, че има юрисдикцията да прегледа случая, постигането на изрично умозаключение и в двата случая най-вероятно ще отнеме години.

Но може да направи и междинна преценка и за това летвата е доста по-ниска.

Южна Африка би трябвало единствено да потвърди, че е „ правдоподобно “, че Израел е замислял геноцид.

За да остане това в действие, формалните изказвания, рестриктивните мерки на доставките и изключителният брой мъртви цивилни може да са задоволително.

И какво би означавало едно междинно решение против Израел?

След това съдът би могъл да подреди деяние.

Това може да варира от условие Израел да спре своята подстрекателска изразителност, до заповед, че приключва всевъзможни военни дейности, до момента в който казусът не бъде изцяло прегледан.

Прочетете още от Sky News:
Жителите на Газа описват за обезверена потребност от повече храна
Британски боен транспортен съд направи „ тъкмо това, за което беше предопределен “, с цел да отблъсне офанзивата на хутите

Това би сложило Израел и неговите поддръжници, Съединени американски щати, в невъзможност, тъй като те имат вяра, че войната би трябвало да продължи, до момента в който Хамас не бъде разрушен.

Ще би трябвало ли Израел да се съобрази?

Както Америка, по този начин и Русия са пренебрегнали решенията на Международния съд против тях в предишното.

Израел може да се опита да направи същото. Нетаняху се зарича да реализира задачите на войната

Но за Израел ще бъде мъчно да продължи войната макар решението, постановено от всеобщо приет съд.

И към момента ще би трябвало да живее с известност, опетнена от изказвания за едно от най-тежките вероятни закононарушения.

За страна, основана вследствие на геноцид против личния й народ, това би било в действителност доста горчив излаз.